Alevilerin İlk ve Tek Günlük Gazetesi  
 

Haftanın Çok Okunanları
Devamını Oku Grup Munzur'dan Yeni Kaset - Kızıl Anka
Devamını Oku Kanaltürk TV Kime Satıldı?
Devamını Oku İşte Kare Kare Tarikat Linci
Devamını Oku Akkiraz ve Özarslan Babylon'da
Devamını Oku Eğitim-Sen'e Yeni Genel Başkan

En Son Yorumlananlar
Devamını Oku Korumalar Çuval Geçirip Dövdü
Devamını Oku Tayyipullah ile MSN Konuşması
Devamını Oku Renkhaber Oldukça İddialı
Devamını Oku Aysun Kayacı 301 İfadesi Verecek
Devamını Oku AKP'liler, Cemleri Sevdi

Tele Rehber - Televizyon Rehberi

Basında

ÜYE GİRİŞİ

Kullanıcı Adı
Şifre

Üye Olayım

Şifremi Unuttum

Sitemiz
Mozilla Firefox
Internet Explorer
Opera
Safari
ile test edilmiştir.




RSS / XML
RSS 0.91

Alevi Siteleri Listesi

Anasayfa> Ali Polat> Vahdet-i Vücut mu Panteizm mi? (III. Bölüm)
 Vahdet-i Vücut mu Panteizm mi? (III. Bölüm)
Ali Polat Pan-enteizm, hem Deizm'den hem de Panteizm'den ayrıdır. Pan-enteizim'de, her şey Tanrı'dan südur etmiştir (oluşmuştur). Ruhun tek amacı, oluştuğu Tanrı'ya dönmektir. Bunun da yolu tek evrensel yasa olan evrim/tekamül'den geçmektir. Sn. Erdoğan Çınar İslam dini içerisinde Vahdet-i Vücut olmadığını ileri sürdüğü gibi Sn. Cihangir Gener'de İslamiyet'in doğuşunda Ezoterik öğretinin her hangi bir etkisinin olmadığını[1] ileri sürmektedir.



Pan-enteizm, hem Deizm'den hem de Panteizm'den ayrıdır. Pan-enteizim'de, her şey Tanrı'dan südur etmiştir (oluşmuştur). Ruhun tek amacı, oluştuğu Tanrı'ya dönmektir. Bunun da yolu tek evrensel yasa olan evrim/tekamül'den geçmektir.

 

Sn. Erdoğan Çınar İslam dini içerisinde Vahdet-i Vücut olmadığını ileri sürdüğü gibi Sn. Cihangir Gener'de İslamiyet'in doğuşunda Ezoterik öğretinin her hangi bir etkisinin olmadığını[1] ileri sürmektedir. Vahdet-i Vücut'un İslamiyet'in içerisinde olup olmadığına veya İslamiyet'çe kabul edilip edilemeyeceğine bakmadan İslamiyet'in doğuşunda Ezoterizm'in olup olamayacağına göz atmak gerekir.

 

Üç büyük dinin kutsal kitaplarında İbrahim peygamber ile oğulları İshak ve İsmail'in öyküleri birbirine çok benzer şekilde anlatılmaktadır. Kuran'daki anlatıma göre İbrahim'in cariyesinden olan oğlu İsmail annesi ile birlikte İbrahim peygamberin karısı Sarah'ın onları istememesi üzerine Arabistan yarımadasındaki Mekke şehrine gelmişlerdir. Burada İbrahim peygamber ile oğlu İsmail, Kabe'yi inşa etmişlerdir. İsrailoğulları kavmi İbrahim peygamberin eşi Sarah'dan olma oğlu İshak'dan, Arap kavmi ise cariyesinden olma oğlu İsmail'den geldiklerini ileri sürerler.

 

İbrahim'in Kuran'da Bakara (2-92/62), Maide (5-110/69) ve Hac (22-88/17) sure ve ayetlerinde, Museviler ve Hıristiyanlarla birlikte bahsedilen Sabii inancından olduğu bir gerçektir. İbrahim ve oğlu İsmail'in birlikte Mekke'de yaptıkları Kabe, güneş kültü niteliğindeki Sabii inanışına uygun olarak yapılan tapınaklardan birisidir. Muhammed ve ailesi kuşaklar boyunca Kabe'nin (Güneş Mabedi'nin) yönetimini, koruyuculuğunu elinde tutan Sabii rahipleridir. Zaman içerisinde Kabe'nin içine pek çok kavmin putları dolsa da Muhammed'in ailesine ve savundukları dini inanca, tek Tanrı inanırları anlamına gelen "Hanif Din" inanırları denmektedir. İslamiyet'in, kutsal kitabı Kuran dışındaki en önemli kanun koyucu, Hanif dininin uygulanmakta olan ilkeleriydi. İşte bu nedenle, zaman içerisinde çok farklılaşmış olsa da ilk kaynağın Ezoterik olması nedeniyle İslamiyet'te de bu öğretinin izlerine sıkça rastlanır.[2]

 

Edouard Schure, "Büyük İnisiyeler" isimli kitabında Musa ve İsa'yı inisiye edilmişler içinde kabul eder. Kitabın çevirmeni Yavuz Keskin tarafında ek bölüm hazırlanıyor. Bu bölümde Muhammed ve Zerdüst'e inisiye edilmişler içinde kabul edilerek nedenleri gerekli açıklama ile yansıtılmaya çalışılıyor.[3] Kuran'ın Muhammed'in hayatta olduğu dönem içerisinde kağıda dökülmemiş olması, amcasıoğlu ve damadı olan Ali'ye ait olduğu belirtilen mevcut Kuran ile içerik, yazım ve sıralama bakımından farklılıklar gösteren "Ali Mushafı"nın hali hazırda bulunamaması, İslam peygamberi Muhammed tarafından çeşitli zaman ve yerlerde kendisinden sonra Ali'yi işaret etmesi ve nerede ise bütün tarikat silsilelerinin Ali'ye dayandırılması, Ali'nin kendisine biat etmek isteyenlere karşı söylediği "Öyle gizlenmiş bir bilgiye sahibim ki açsaydım size, derin mi derin kuyulara sallanmış ipler gibi sallanırdınız, titrerdiniz"[4] gibi sözlerinin anlamı ve diğer bir çok nokta İslamiyet'in oluşumunda ve sonrasında Ezoterizm'in olup olmadığının irdelenmesi açısından önemlidir.

 

İslamiyet'in içerisinde yer alan Vahdet-i Vücut inanışına baktığımız da bunun Alevi inancı ile örtüştüğünü görürüz. Abdülbaki Gölpınarlı, "… her şeyde Tanrı'nın kudretini, kuvvetini, lûtfunu, tek sözle varlığını, birliğini, sıfatlarının tecellisini görmek, her şeyin, onun varlığıyla kaim olduğunu, fakat bütün varlıkların, onun ezeli ve ebedi varlığına nazaran bir gölgeden, bir seraptan başka bir şey olmadığını kabul etmek sureti ile …"[5] İslam'da Vahdet-i Vücut inanışının var olduğunu açıklar ve devamında "Vahdet-i Vücûdu, kainatın her zerresinde, Allah'ın eserini, yaratıcılığını, kudret ve hikmetini görmek, her şeyi onun varlığına, birliğine delil saymak, her varlıkta onun sıfatlarının tecellisini görmek, fakat tecelliyi, tecelli eden kabul etmemek tarzında kabul İslâma aykırı değildir"[6] der.

 

Benzer tanımlamayı Dedebaba Doç.Dr. Bedri Noyan'da Vahdet-i Vücut inanışı hakkında "Vahdet-i vücûda göre, vücûd birdir ve o da Hakk'ın vücûdu ve zâtıdır. Eşyânın  farklı bir vücûdu yoktur. Vücûd, Tanrı'ya nisbetle (yani Tanrı'dan dolayı) kadîmdir ve eşyâ ise O'ndan zâhir olan sûretlerden ibarettir. Yani Allah eşyânın kendisi değildir. Ancak vücûd itibariyle mevcûdâtın ve zuhûrda her şeyin aynıdır. Vücûd bir ayna mesabesindedir. Tanrı Tanrı'dır ve eşyâ eşyâdır. Zât-ı mutlak kendisini eşyâ ve âlem sûretinde zâhire vurmuştur. Eşyâ ve mükevvenât (yaratılmışların tümü) Tanrı'nın zâhiri, Tanrı da o eşyâ ve mükevvenâtın bâtını ve rûhu mesâbesinde (düzeyinde) olup, O'nun varlığı haricinde hiçbir varlık tasavvur edilemez."[7] açıklamayı yaparak Vahdet-i Vücut'u şu şekilde tariflendirmiştir; " Evrenin her atomunda Çalab'ın eserini, hikmetini, kudret ve yapıcılığını görmek ve O'nun varlığına, birliğine işaret saymak, var olanlarda O'nun sıfatlarını tecellisini görmektir. Buradaki tecelliyi, tecelli eden yani Çalab saymamalıdır. Yaratılmışı Yaratan bilmemelidir."[8]

 

A.Celâlettin Ulusoy'da Vahdet-i Vücut'u Dedebaba Doç.Dr. Bedri Noyan'ın paralelinde anlatmıştır; "Vahdet-i vücûd, ben O'yum veya ben O'ndayım düşüncesinin ifade şeklidir. Allah biridir ve âlem onun tecelli ve zuhûrudur. Yaratılış, başka bir şey yaratma değil, meydana çıkma, zuhûr halidir. Kişinin maddi varlığının ölmesi, Allah'ın varlığı içinde bir başka biçimde dirilmesidir."[9]

 

Bütün bunların ışığı altında yukarıda da yazdığımız üzere, Mu dini eksenli Ezoterik-Batıni doktrini ve İslamiyet'in içindeki karşılığı olarak göreceğimiz Vahdet-i Vücut inanışını Pan-enteizm yerine Panteizm olarak nitelendirmek yanlıştır. Ne yazık ki Alevilik teolojisindeki Vahdet-i Vücut inanışı nedensiz bir şekilde gerçekte yer aldığı Pan-entizm çizgisi dışında ondan farklı bir şekilde açıklanmaya çalışılmaktadır.

 

Batı'da Ezoterik, doğu'da Batınilik olarak adlandıracağımız doktrin içerisinde yer alan ve bu doktrinlere uygun olarak dereceler sistemine, inisiyasyona bağlı olan Alevilik İslam dinindeki adı ile Vahdet-i Vücut inanışını benimsemektedir. Fakat Panteizm'i (Arapça'ya Vücûdiyye olarak çevrilen) ya da Vahdet-i Mevcut inanışını Vahdet-i Vücut inanışı olarak ve de bunu Aleviliğin teolojisinde olduğunu ileri sürmek çabaları mevcuttur.

 

Özet olarak batı'daki ismi ile Ezoterik, doğu'daki ismi ile Batınilik ekseninde felsefi alanda ki Panteizm ve Pan-enteizm kavramlarının ışığı altında özellikle Alevi teolojisindeki Vahdet-i Vücut kavramının gerçek ifade alanını belirtmeye çalıştık. Kavramların yanlış kullanılması neticesinde inancın teolojisinin farklı algılanacağı bir gerçektir. Bundan ötürüdür ki bu kısa özetsel çalışmada yanlış kullanımların ve algılamaların önüne geçilmesi ve en azından meraklılarına araştırma yapmaları gereken bir konuda ipuçları verilmesi amaçlanmıştır.

 

Son olarak Ezoterik-Batıni yaklaşım ile Vahdet-i Vücut kavramıyla ilgili bir kaç notu sunmak istiyorum.

 

Makalat-ı Hacı Bektaş Veli'nin X. Bab'ında (bölümünde) yer alan "Marifet'in Makamların Bildirir" kısımda Marifet Kapısının onuncu ve son makam'ı olarak;

 

"Onuncu makam; kendü özün bilmektir. Nitekim Hazret-i Resul buyurur: 'Men arefe nefse, fekat arefe Rabbe'

Manası budur kim; herkim kenduyi bildi bayık Tanrı'yı bildi."[10]

 

Makalat-ı Hacı Bektaş Veli'nin XIV. Bab'ında (bölümünde) yer alan "Tevhid-ül Maarifi Beyan Kılur" kısımda şu cümle yer alır;

"Bir gün Tanrı aslanı Ali Keremallahı vecheye sordular. Tanrı'yı görür müsün ki taparsın? Ali der: görmesem tapmayıdım."[11]

 

Varlık asıldır. Yokluk, ondan türeyen ve gene ona dönen dalgalardır. Yani var olan deniz, yok olan da dalgalardır. Her şey o denizdedir. Var olanlar ve gökler, o asıldan, o nurdan ateşlerdir. Her şey o var olanın sırlarının yansıması ve güzelliğinin aynasıdır. Bu da Allah (Tanrı) diye adlandırdığımız güçtür. O güç, kesin güzellik, kesin olgunluk, kesin yüz güzelliği ve kesin yaşamdır.[12]

 

Güneşin ışığı, güneş olmazsa meydana gelmez, ama o ışık güneşin kendisi olamaz, kendisinden ayrı da değildir.[13] Güneşin ışığı, güneş olmazsa var olamaz, fakat güneşin ışığı, güneş değildir, güneşin bir tecellisidir.[14]

 

 

 


 

[1] Cihangir Gener, Ezoterik-Batıni Doktirinler Tarihi, Gece Yayınları, 3. Baskı, Ekim 1995, s. 73

[2] Melih Ülkü Akad, Ezoterizm ve Batınilik Tarihi, Nokta Kitap, 3. Baskı, Ağustos 2007, s. 225

[3] Edouard Schure, Büyük İnisiyeler, RM Yayınları, İstanbul, Ekim 1999

[4] Nehc'ül Belaga, Karacaahmet Sultan Dergahı Yayınları No:4, 1. Baskı, İstanbul 2000, s. 121

[5] Abdülbaki Gölpınarlı, Tasavvuf, Milenyum Yayınları, 3. Baskı, Şubat 2004, s. 66

[6] Abdülbaki Gölpınarlı, Tasavvuf, Milenyum Yayınları, 3. Baskı, Şubat 2004, s. 67

[7] Doç.Dr. Bedri Noyan, Bütün Yönleriyle Bektaşilik ve Alevilik, Ardıç Yayınları, 2001, II. cilt, s. 168

[8] Doç.Dr. Bedri Noyan, Bütün Yönleriyle Bektaşilik ve Alevilik, Ardıç Yayınları, 2001, II. cilt, s. 176

[9] A.Celâlettin ulusoy, Hünkar Hacı Bektaş Veli ve Alevi-Bektaşi Yolu, 1986, s. 242

[10] Aziz Yalçın, Makalat-ı Hacı Bektaş Veli, Der Yayınları, 4. basım 2004, s. 220

[11] Aziz Yalçın, Makalat-ı Hacı Bektaş Veli, Der Yayınları, 4. basım 2004, s. 321

[12] Nejat Birdoğan, Anadolu'nun Gizli Kültürü Alevilik, Kaynak Yayınları, 5. basım Ağustos 2006, s. 283

[13] Abdülbaki Gölpınarlı, Tasavvuf, Milenyum Yayınları, 3. Baskı, Şubat 2004, s. 59

[14] Abdülbaki Gölpınarlı, Tasavvuf, Milenyum Yayınları, 3. Baskı, Şubat 2004, s. 63




Ali Polat

05.05.2008 11:27:58
 
Yorum Yaz Arkadaşına Gönder Yazdır Yukarı Çık

Bu habere henüz yorum yazılmamış...




Ali Polat Bölümünden Son Yazılar
Devamını Oku 05.05.2008 11:27:58 - Vahdet-i Vücut mu Panteizm mi? (III. Bölüm)
Devamını Oku 03.05.2008 12:46:56 - Vahdet-i Vücut mu Panteizm mi? (II. Bölüm)
Devamını Oku 01.05.2008 14:45:31 - Vahdet-i Vücut mu Panteizm mi? (I. Bölüm)
Devamını Oku 08.04.2008 14:58:35 - Aysun Kayacı ve Demokrasi
Devamını Oku 14.03.2008 12:17:10 - Umutsuzluğa Alışmak
Devamını Oku 15.02.2008 - Özgürlüğe Türban
Devamını Oku 30.01.2008 - İzzettin Doğan'ın Tarihsel Yanılgısı
Devamını Oku 24.01.2008 - Ulusoy Ailesinin Kimi Fertleri Ne Yapıyor!
Devamını Oku 21.01.2008 - PSAKD'ye Yakışmadı
Devamını Oku 10.01.2008 - Muharrem (Yas-ı Matem) Orucu ve İslamsız Alevilik
Devamını Oku 06.12.2007 - Alevi Açılımı mı Laiklik Açmazı mı?
Devamını Oku 15.11.2007 - Sen-Ben Değil Demekle Biz Olunmuyor!
Devamını Oku 09.11.2007 15:03:27 - Kitabı Anlamayan İnsanı Nasıl Okusun ki?
Devamını Oku 01.11.2007 - Okur-Yazar'ın Anladığı
Devamını Oku 19.10.2007 - Hıristiyanlığın İçinde miyiz Dışında mıyız?
Devamını Oku 19.09.2007 - Hangi Aleviliktenim?
Devamını Oku 24.08.2007 - Türktür, Türk Denir (!)
Devamını Oku 01.08.2007 - Seçim Analizleri 2 (Toplum)
Devamını Oku 27.07.2007 - Seçim Analizleri 1 (Rakamlar)
Devamını Oku 17.07.2007 - Ulusalcı mı Ayrılıkçı mı?
Haberi Değerlendirin
Gereksiz bir haber
Yayınlamanız gerekmezdi
Faydalı bir haber olmuş
Gerekli bir haber
Haberiniz çok çok isabetli
Bu haber için oy kullanan 4 ziyaretçimizin puan ortalaması: 2,00
Haber İşlemleri
Arkadaşına Gönder
Yazdır
Yorum Yaz
Yorumları Oku


 
Renkhaber Oldukça İddialı
Renkhaber Oldukça İddialı Alevionline'ın da yayın yönetmeni olan Ceyhun Günal'la, Ali Ersin Kelleci arkadaşımız samimi ve faydalı bir sohbet gerçekleştirdi. Günal'ın yayın yönetmenliğini yürüttüğü Renkhaber üzerine olan söyleşide Alevionline'la ilgili planlar, yaşanan sıkıntılar ve internetteki faaliyetler konuşuldu. Röportajı aktarıyoruz:...
Youtube, Şimdilik, Yeniden Özgür
Ekşi Sözlük'ün Davası Reddedildi
1,02 saniyede derlendi.
ALEVIONLINE REKLAM

1 dakika içinde kapanacak veya Kapat